免费评估 →
Case Library · 研究案例

4 类研究设计,每类都有自己的方法学雷区。

按高频方法学问题整理的案例路径展示。点击任意研究类型,查看完整的分析框架、Reviewer 质疑预防策略与交付物清单。

队列研究 Meta 分析 诊断模型 真实世界
600+
真实项目积累的方法学案例库
4类
核心研究设计类型全覆盖
IF 2–8
服务的目标期刊区间
>80%
Reviewer 质疑可在建模前预防

本页所有案例均为方法学路径展示,不指向单一客户或医院。所有图表由言拓致优内部生成,仅用于方法学教学展示。

Case Modules · 案例模块

选择你的研究类型,进入方法学细节。

每类研究都有独立的雷区图谱和 Reviewer 质疑预防策略。

Coverage · 方法学覆盖矩阵

哪类研究需要哪些分析方法。

选定研究类型后,对应的分析方法与交付物自动确定。

分析方法队列
COHORT
Meta
META
诊断模型
DIAGNOSTIC
真实世界
RWD
DAG 因果图✓ 核心✓ 核心
PSM / IPTW 倾向评分✓ 主分析✓ 敏感性
Cox / 时变 Cox✓ 主模型✓ 时变格式
LASSO / Bootstrap 验证— 可选
MICE 多重插补✓ 标配✓ 大规模缺失
GRADE / RoB 评估✓ 核心
DCA 决策曲线
竞争风险模型✓ 视情况✓ 标配
Prevention · 高频 Reviewer 雷区速查

不同研究类型,被拒的原因集中在哪里。

基于内部 600+ 项目 reviewer decision letter 整理,不代表特定期刊。

COHORT · 队列
Immortal Time + 竞争风险
暴露起点晚于随访起点导致 immortal time bias、PSM 配对后未报告 SMD、未处理竞争风险事件、IPTW 权重未做截尾处理。这四类问题占队列研究被拒统计质疑的 60%+。进入案例页查看完整预防策略。
META · 荟萃
异质性 + 检索完整性
I² 偏高但未做 Meta 回归探索来源、仅检索 2 个数据库、单人筛选未报告 Kappa、GRADE 降级依据不透明、漏斗图不对称未补 Trim-fill。这五类占 Meta 分析被拒方法学质疑的 70%+。
DIAGNOSTIC · 诊断
数据泄漏 + 无外部验证
特征筛选前未分割数据导致数据泄漏(训练集 AUC 虚高)、无独立外部验证集、仅报告 AUC 缺少 DCA、ICC 特征稳定性未检验。这四类是影像组学诊断研究被拒的主因。
RWD · 真实世界
ICD 映射 + 时变混杂
ICD-9/10 版本混用未说明映射策略、Immortal time bias 未处理、时变协变量仅用基线值、多数据库合并前未检验队列间一致性、缺乏负对照结局验证。
Packages · 套餐适配

不同研究类型,推荐的套餐入口不同。

06 / Get Started

把你的研究问题交给方法学。

通常 24 小时内(工作日优先)完成可行性评估,包括样本量、终点选择、可行的统计路径与潜在审稿风险点。

无需付款 · 不限学科 · 方法学先于报价