预约评估
请尽量完整填写：研究类型、样本量、主要结局、变量结构（或PICO）。 我们将以“统计可行性 + 审稿风险点 + 下一步路径”作为输出，通常 24小时内 返回建议。
✅ 100% 代码可回溯
✅ 交付 Table 1/2 + 主图/补充
✅ 对标 CONSORT / STROBE / PRISMA
🔒 数据仅用于评估，不对外共享
免费论文评估：快速判断研究可行性与投稿路径
免费论文评估适合处在“想做但不确定怎么做”的阶段：你可能已经有数据（或正在多中心收集），也可能只有课题想法和初步设计。 我们会从审稿人视角做三件事：第一，判断研究问题是否清晰可答（暴露/结局/混杂是否闭环）；第二，给出统计路线（主分析+敏感性+亚组/交互+RCS/ROC/校准/DCA等优先级）；第三，提示最容易被拒的风险点（偏倚来源、定义口径、缺失处理、时间窗、可推广性），并给出可执行的修正建议。
你只需要提供：研究类型（RWD / Meta / 预测模型 / RCT）、样本量与事件数、主要结局、核心暴露与关键混杂（或PICO/PICOS），以及目前数据现状（随访时长、缺失比例、是否多中心）。 信息越完整，我们越能在24小时内输出更精确的“下一步清单”：哪些分析必须做、哪些属于加分项、哪些属于不建议做的“高风险操作”。
你将得到的输出（交付物）
- 统计可行性结论：是否值得推进、关键变量是否足够
- 主分析框架：模型选择、混杂控制、分组与趋势检验
- 补充分析优先级：敏感性/亚组/交互/RCS/ROC等
- 目标期刊层级建议：更匹配的研究类型与写作结构
常见“卡住点”我们怎么处理
- 样本量不大：优先做稳健建模与简化变量策略
- 缺失较多：给出可解释的缺失机制与处理方案
- 结局定义不清：统一口径并做敏感性验证
- 多中心异质：分层/随机效应/中心效应处理建议
提交信息后，你将得到什么？
我们会按“临床研究审稿人视角”输出：可行性判断、统计路线、补充分析优先级、以及目标期刊层级建议。
