跳到主内容

Clinical Research · 临床研究服务

研究设计

围绕 PICO 要素(研究对象、干预、对照与结局)、终点、混杂因素与样本量制定分析计划。

临床医生与研究者研究启动前数据采集中数据已锁库首次拒稿后

01临床研究服务

交付文件与研究类型

PICO 精炼文件

将尚未明确的临床问题转化为可检验的科学假设。暴露定义(含测量方式与时间窗)、主要与次要结局指标、随访时间窗及纳入与排除标准逐项书面确认,格式参照 EQUATOR 报告规范。PICO 精炼文件是其余交付文件的基础;PICO 不明确,则样本量估算与 SAP 均缺乏依据。

样本量计算书

依据效应量估计(文献值或最小临床重要差值)、把握度(默认 80%,多中心 RCT 可选 90%)、双侧检验 α=0.05 与预期失访率,使用 PASS 软件输出正式计算报告。报告说明效应量来源与参数选择依据,可作为伦理委员会审查附件;部分期刊亦要求在 Methods 节注明所用软件版本。

因果有向无环图(DAG)

识别混杂因素、中介变量与对撞变量,给出最小充分调整集,以避免过度调整(稀释效应)与调整不足(残余混杂)两类错误。DAG 可作为论文图表附件,方法学文献建议在论文中报告所用 DAG。使用 DAGitty 或 ggdag(R 包)输出可编辑版本。

统计分析计划书(SAP)

内容包括主分析模型的选择依据、预设敏感性分析方案(不少于 3 类)、预设亚组分析清单、缺失值处理策略及其所依据的完全随机缺失(MCAR)、随机缺失(MAR)或非随机缺失(MNAR)机制假设;各项均经书面确认,并带时间戳存入项目管理系统(PMS)。SAP 可用于 ClinicalTrials.gov 或 OSF 平台预注册;预注册为选配项目,格式要求需另行说明。

研究方案文档

每一阶段结束时形成对应交付文件,包括研究方案文档、分析代码、图表源文件或审稿意见回复草稿。

02临床研究服务

规格、周期与计价方式

研究设计

适用情形

临床医生与研究者

  • 研究启动前
  • 数据采集中
  • 数据已锁库
  • 首次拒稿后
交付文件

PICO 精炼文件、样本量计算书、因果有向无环图(DAG)、SAP 与报告规范对照表。

规格与周期

标准交付周期为 3–7 个工作日,依研究设计复杂度而定。单中心回顾性队列通常为 3 天,多中心随机对照试验(RCT)或网状 Meta 分析通常为 5–7 天。

计价方式

研究设计包含于全流程托管套餐(¥25,800 起),报价页所列内容为 PICO 精炼与样本量计算;多中心/RCT 套餐涵盖全流程托管的全部内容。

各项交付范围按所选服务与套餐确认;敏感性分析与质控人独立复算适用于全流程托管及以上套餐,协作启动版由主负责人在交付前自查。

计价方式

研究设计包含于全流程托管套餐(¥25,800 起),报价页所列内容为 PICO 精炼与样本量计算;多中心/RCT 套餐涵盖全流程托管的全部内容。协作启动版(¥12,800 起)不含研究设计,可另行委托并按项报价,费用于合同签订前在报价单中列明。委托方已有分析计划的,本公司可评估其需开展全套设计,抑或仅需 SAP 核查与补强。

03临床研究服务

脱敏研究设计方案片段

本公司可提供脱敏后的同类研究设计方案片段。针对委托方具体数据的完整方案,于免费评估沟通完成后出具。

统计分析计划(SAP)目录页样张
图 1统计分析计划(SAP)目录页样张样张示意
图注

SAP 目录页版式示意。

生存比较所需事件数与把握度
图 2生存比较所需事件数与把握度示意数据
图注

计算示例,不含观测数据。采用 Schoenfeld 事件数近似公式,双侧 α=0.05,两组等比例分配,把握度为 80% 与 90%,风险比(HR)范围为 0.60–0.85。HR 为 0.70 时所需事件数分别为 247 与 331。曲线按事件数向上取整;事件数不等于受试者样本量,尚未计入事件发生比例、招募期与失访。

04临床研究服务

研究类型与设计要点

CRF 设计与随机化方案要点

CRF 字段设计是多中心 RCT 的核心环节,每个变量均需明确编码范围(尤其是剂量、分级指标与时间格式),以避免各中心数据汇总后出现类型不兼容。分层随机化策略需预先确定分层因素(通常为中心及 1–2 个关键基线特征),随机分配序列由独立统计师生成,分配隐藏通过中央随机系统实现。如设中期分析,需预设 α 消耗函数(如 Lan–DeMets 边界),并与数据安全监察委员会(DSMB)的数据安全监察安排相对应。意向治疗(ITT)分析人群与符合方案(PP)分析人群的定义需在 SAP 中预先书面确认,以免事后更改受到质疑。CONSORT 流程图框架可在设计阶段预先绘制。

PICOS 框架与检索策略设计

Meta 分析设计的核心是 PICOS 框架(研究对象、干预、对照、结局与研究设计)的精确界定,尤其是结局指标与研究类型的边界;不同设计类型的研究能否合并,取决于临床异质性是否可接受。数据库检索策略(关键词、MeSH 主题词与布尔逻辑)需兼顾敏感性(不遗漏重要研究)与特异性(不产生过多无关结果)。研究筛选与数据提取两个阶段均由两名评价者独立完成,并报告评价者间一致性(Cohen kappa 系数);分歧经讨论解决或由第三名评价者裁定。GRADE 证据质量分级方案(直接性、精确性、一致性、发表偏倚与局限性)宜在设计阶段预设,不在分析完成后确定。PROSPERO 预注册宜尽早完成(于文献筛选前)。

05临床研究服务

SAP 核查、注册适配与报告规范对照

SAP 核查与补强

核查与补强的工作量取决于现有分析计划的完整程度。本公司可先行开展 SAP 核查,即核查该计划是否覆盖审稿人常见质询的全部方法学要素(样本量依据、DAG、敏感性分析方案与亚组预设),无须从零开始设计。核查报告与补强建议通常于 1–3 个工作日内完成,费用低于完整研究设计服务。

注册平台格式适配(预注册选配)

SAP 原则上可用于预注册,但须按注册平台的字段与格式要求进行适配。ClinicalTrials.gov、OSF Registries 与 PROSPERO 均为研究注册平台,并非期刊。ClinicalTrials.gov 接受干预性研究(临床试验)与观察性研究的注册;OSF Registries 提供多种研究类型的预注册模板;PROSPERO 接受具有健康相关结局的系统综述(含 Meta 分析)注册,不接受范围综述。临床试验的注册时点及期刊对注册的要求,以 ICMJE 建议与目标期刊投稿须知为准。SAP 完成后,本公司可提供注册平台版本的格式适配;该项属范围外服务,需另行报价。

报告规范对照表(自检表/Reporting Checklist)

依据 STROBE(队列、横断面与病例对照研究)、CONSORT(RCT)与 PRISMA(Meta 分析)逐条核查,自设计阶段起使数据收集方案与报告规范保持一致。对照表以 Excel 或 PDF 格式交付,格式与期刊要求的 Reporting Checklist 一致,可随投稿材料一并提交。

Get Started · 方法学评估

预约方法学评估

委托方提交研究问题、已有数据与期望产出后,本公司在首次回复中提供方法学可行性意见与推荐套餐。24 小时内回复(工作日优先),以北京时间计;非工作日提交的申请,自下一个工作日 09:00 起算。

提交评估申请评估不收费 · 评估后报价