不是顾问关系。方法学方向覆盖 Cox / PSM / Meta / 网状 Meta / RWD / 影像组学,按项目特征动态组队,方案、代码、审稿回复全部由团队成员亲自交付。
3 位海外名校博士后领衔的方法学团队,全员博士后构成。我们不按"学历金字塔"分工,而是按方法学方向(PSM / Cox / Meta / 网状 Meta / RWD / 影像组学)动态调度,3 位负责人按项目特征从 14 人池中组队。
每个项目按方法学方向分配主导成员,不按学科切分。雷达图展示团队在 8 个核心方法学方向上的人力覆盖比例——所有方向均≥25% 团队成员可独立主导。
从 2018 年 18 个到 2025 年 108 个,8 年保持稳定增长。不是中介转单,不是外包给"公共资源池"——每一份方法学方案都由 14 人中的负责人独立交付。
所有图表为 SYNTHETIC ILLUSTRATIVE · YANTOHEALTH.CN 内部生成 · 具体客户数据按合同保密
为保护团队成员的现任职务与期刊编辑身份,本页采用方向标签匿名展示。如需了解具体团队成员的研究方向与代表性方法学方案,请通过免费评估表单与项目对接负责人沟通。
团队成员多在海外名校担任研究 / 编辑职务,部分受所在单位的兼职披露条款约束;并且具体期刊编辑身份一旦在第三方网站展示,可能影响其在本人审稿期刊的工作。我们选择仅披露团队规模、博士后比例和方法学方向,具体合作请在评估通道中确认。
为保护成员的现任编辑身份,本页不公开期刊名单与具体职务。如果客户在签订保密协议后需要核验,可经项目负责人与对应成员进行点对点确认。
可以。我们在多中心数据异质性处理(I² 评估 + 亚组分析)和跨院数据对齐(统一变量定义 + 缺失值协议)方面有完整 SOP。多中心项目适用"定制报价"套餐,建议先提交免费评估说明中心数量与数据现状。
14人按方法学方向分配，而非学科分配。项目启动时由负责人根据研究类型从方向匹配者中组队，通常1–2位主导+1位独立质控。
我们不只交付"分析结果"，而是交付可被任何第三方统计学家独立复现的完整证据链。
数据清洗脚本 + 建模脚本 + 图表脚本，含详细注释，可一键重跑得到与交付图表完全一致的结果。
ggplot2 重绘的 PDF/TIFF 矢量图，符合目标期刊分辨率与颜色空间要求。含图例说明与统计标注。
STROBE / CONSORT / PRISMA 逐条对照，英文语言润色至母语水平，覆盖所有分析步骤与软件版本。
模型选择理由 + 敏感性分析方案 + 缺失值处理依据，每条带时间戳，可用于回应 reviewer 质疑。
针对 decision letter 中与统计方法相关的质疑，逐条给出修改策略 + 回复文本 + 数据依据，最多 3 轮。
所有交付物在发出前由一位未参与建模的独立质控人独立复算，结果一致后才打包交付。
我们的团队架构决定了每个项目都有明确的责任人,而不是"公共资源池"式的分配。
由 3 位团队负责人根据你的研究类型和学科背景,从 14 人池中点对点指定。主负责人对方法学方案、关键代码、审稿回复直接署名负责。
交付前由另一位未参与建模的博士后独立复算代码与图表。复算结果与主负责人交付物不一致时,必须在交付前解决,不允许带争议出件。
模型选择、敏感性分析方案、缺失值处理策略,每一个关键决策都在项目 PMS 系统里留有时间戳记录。客户和主负责人都可以追溯每次决策的理由。
通常 24 小时内(工作日优先)完成可行性评估,包括样本量、终点选择、可行的统计路径与潜在审稿风险点。
